Mark Cuban getroffen door crash token Iron Finance

Mark Cuban, een Miljardair Investeerder en Shark Tank Ster, riep op tot regulering en stabilisatie van cryptocurrencies nadat het token waarin hij investeerde crashte. Als gevolg daarvan daalde de Iron Finance Token van 64 dollar naar nul.

Mark Cuban vraagt om defi en Stablecoin regulering.

De extreem rijke eigenaar van NBA-groep Dallas Mavericks, Mark Cuban, heeft middelen gestort in een token dat woensdag van ongeveer $ 64 tot bijna nul is gecrasht. Iron Finance noemde de ineenstorting van zijn Iron Titan token (TITAN) ’s werelds eerste grootschalige crypto bankrun. De kosten van het token zijn $ 0,000000029585 in het uur van samenstelling. Reagerend op een tweet die uitmaakte of hij “hard” of “ruw” werd op Iron Finance’s token, verklaarde Cuban dat ik net als ieder ander persoon werd geraakt. Het gekke is dat ik eruit ben gestapt, ook al hebben ze hun TVL genoeg verlengd. Dan, op dat punt, bam.

De tycoon financier is al enige tijd geïntrigeerd door Defi. Hij penned een blog post op 13 juni, het aanprijzen van het vermogen van defi ontwikkeling en TITAN. Sommigen zeggen dat het Iron Finance-token populair werd dankzij Cuban.

In de blog post, de Shark Tank -Star verduidelijkt dat hij was een kleine liquiditeit provider (LP) voor Quick Swap. Ik geef twee unieke tokens (DAI/TITAN) die Quikswap in staat stellen om trades tussen deze twee tokens aan te bieden, mijn winst van mijn onderliggende $75k venture (gezien de kosten alleen) als deze samenstelling is een geannualiseerd rendement van ongeveer 206%, in ruil voor het verstrekken van de liquiditeit die zowel TITAN als Quickswap nodig hebben voor hun organisaties, krijg ik .25 van het ruilvolume voor trades tussen deze twee tokens.

In zijn brief aan Bloomberg donderdag, Cuban besproken zijn betrokkenheid bij TITAN. Hij verklaarde: “Ik las erover. Besloot om het eens te proberen. Stapte uit. Toen, op dat moment, stapte het weer in toen de TVL weer begon te stijgen. Als een niveau van mijn crypto portefeuille, was het weinig. Het was echter genoeg dat ik me er zorgen over maakte.

Gaan naar de richtlijn, adviseerde hij dat in het geval dat u op zoek bent naar een oefening, de echte vraag de administratieve vraag is.

Reactie van mensen op Cuban’s verklaringen

Een paar groepen vertrouwen Cuban’s verhaal niet, in ieder geval. Twitter-klant Paul Bryant verklaarde bijvoorbeeld dat hij geen nanoseconde accepteerde dat Mark Cuban verrast was door de TITAN-vloertrek. De fabrikant was mysterieus, het had nul voordelen, en hij nam het tot het uiterste.

Alex Saunders, de maker van Nugget’s News, tweette: “De aflevering heet ‘Cuban Missile Crisis’ nadat Mark Cuban een post had gemaakt over TITAN die vervolgens, op dat moment, 100x naar beneden werd gezogen om ruwweg 0 te zijn.”

Ondertussen censureerden een paar groepen Cuban voor het oproepen tot richtlijnen in de nasleep van het uitleggen van geld dat verloren ging in de aflevering. Zakenman Luosheng Peng tweette, “Imprint Cuban stopte middelen in crypto TITAN en verloor het tot bijna $ 0. Wat meer is, nadat dat gebeurde, riep hij op tot een uitgebreid defi-beleid. Wees dus voorzichtig met het doen van crypto ventures buiten BTC en ETH.” David Schawel, CIO van Family Management Corporation, merkt op:

Ik heb er moeite mee als individuen toegeven dat ze apathisch waren in due steadiness, maar ze geven de schuld aan de afwezigheid van richtlijnen.