Mark Cuban, de eigenaar van NBA-franchise Dallas Mavericks en de ster van Shark Tank, heeft een ander standpunt dan Elon Musk. Hij zei dat het accepteren van Bitcoin een positieve invloed zal hebben op het milieu. Deze uitspraak is in tegenspraak met het besluit van Tesla om Bitcoin-betalingen op te schorten vanwege milieuproblemen.
Mark Cuban vs Elon Musk
Dallas Mavericks eigenaar Mark Cuban zei in een interview dat het accepteren van cryptocurrency niet slecht is voor het milieu. Dit is een boodschap voor het elektrische autobedrijf Tesla, CEO Elon Musk nadat het bedrijf stopte met het accepteren van Bitcoin vanwege milieuproblemen. Op woensdag Tweette Mark Cuban dat mavs.com cryptocurrency betalingen zal blijven accepteren, waaronder Bitcoin, Ethereum, en Dogecoin. Zijn standpunt is dat als goud kan worden vervangen door digitale valuta, dit het milieu ten goede kan komen.
Bovendien, als papieren valuta en munten kunnen worden vervangen door digitale valuta, kan het ook het milieu ten goede komen. Tesla is daarentegen gestopt met het accepteren van bitcoin vanwege de toenemende milieuproblemen. Volgens het bedrijf zorgt Bitcoin voor extra vervuiling van het milieu doordat er meer fossiele brandstoffen worden verbrand tijdens het delven en het transactieproces. Steenkool stoot de ergste fossiele brandstoffen uit, en daarom moet bitcoin milieuvriendelijker worden.
Referenties van Mark Cuban
De heer Cuban verwees naar het artikel dat in 2005 door The New York Times is gepubliceerd. In dit artikel werd uitgelegd hoe verschillende goudmijnen over de hele wereld het milieu vervuilen. Het artikel behandelde de goudmijnen wereldwijd, inclusief in het Amerikaanse Westen, Latijns Amerika, Afrika, en Europa. In dit artikel werd gesteld dat metaalmijnen, waaronder goudmijnen, bijna evenveel vervuiling uitstoten als eender welke nucleaire industrie. Het Environmental Protection Agency onthulde dat de harde mijnbouwindustrie meer giftig afval uitstoot dan enige andere industrie in de Verenigde Staten. Ook bleek dat de kosten voor het opruimen van metaalmijnen bijna 54 miljard dollar bedroegen, een jaar voor de publicatie van het artikel.
Er was nog een artikel waar de heer Cuban naar verwees. Dit artikel werd in januari 2021 gepubliceerd door Moneyweek. De titel van het artikel was “Bitcoin verbruikt wel veel energie- maar hier is waarom het de moeite waard is.” In dit artikel werd verwoord dat hoewel de feiten kloppen dat bitcoin wel veel energie verbruikt, het grootste deel van deze energie hernieuwbaar is. Het is niet zo schadelijk voor het milieu als mensen denken. Het grootste deel van de winning van bitcoin vindt plaats in Sichuan, China, vanwege de hydro-elektriciteit. Dit betekent dat de energie die in deze sector wordt gebruikt, hernieuwbaar en milieuvriendelijk is. Volgens het artikel gebruikt de bitcoinmijnbouw in Sichuan slechts 5% van de energie die afkomstig is van kernenergie of het verbranden van steenkool. De rest van 95% van de energie is afkomstig van hernieuwbare energiebronnen. Uit onderzoek van Coinshare blijkt dat voor 75% van de energie van het bitcoin-netwerk hernieuwbare energiebronnen worden gebruikt.
De centrale ideologie van Mark Cuban is dat cryptocurrency het milieu ten goede komt in plaats van het te vervuilen. Door het gebruik van digitale valuta zal het aantal papieren valuta en munten afnemen, wat gezond is voor het milieu.