Mark Cuban truffet av Iron Finance token crash

Mark Cuban, en milliardær investor og Shark Tank Star, ba om regulering og stabilisering av kryptovalutaer etter token han investerte i krasjet. Som et resultat falt jernfinansetoken fra $ 64 til null.

Mark Cuban ber om defi og Stablecoin-regulering.

Den ekstremt velstående eieren av NBA-gruppen Dallas Mavericks, Mark Cuban, har skjenket ressurser i et token som krasjet fra rundt $ 64 til nesten null onsdag. Iron Finance kalte sammenbruddet av Iron Titan-token (TITAN) verdens første store kryptobankrunde. Kostnaden for token er $ 0,000000029585 i timen med å komponere. På en tweet som fant ut om han «ble tøff» eller «ble tøff» på Iron Finance’s token, uttalte Cuban at jeg fikk streik som alle andre. Den galne delen er at jeg kom ut selv om de utvidet TVL-en sin nok. Så, på det tidspunktet, bam.

Tycoon-finansmannen har vært fascinert av Defi i noen tid. Han skrev et blogginnlegg 13. juni, og utrullet evnen til defi-utvikling og TITAN. Noen sier at Iron Finance-token ble populær på grunn av kubansk.

I blogginnlegget presiserte Shark Tank -Star at han var en liten likviditetsleverandør (LP) for Quick Swap. Jeg gir to unike tokens (DAI / TITAN) som gir Quikswap muligheten til å tilby handler mellom disse to tokens, mitt overskudd fra min underliggende $ 75k-satsning (kun med tanke på kostnadene) da denne sammensetningen er en årlig avkastning på ca 206%, i retur for å tilby likviditet både TITAN og Quickswap trenger for deres organisasjoner, får jeg 0,25 fra byttevolumet for handler mellom disse to tokens.

I sitt brev til Bloomberg torsdag diskuterte Cuban hans engasjement med TITAN. Han uttalte: «Jeg leste om det. Bestemte meg for å prøve. Kom meg ut. Så, på det tidspunktet kom det inn igjen da TVL begynte å stige opp igjen. Som et nivå i min kryptoportefølje var det lite. , det var nok at jeg var bekymret for det.

Han gikk til retningslinjene og anbefalte at hvis du søker etter en øvelse, er det ekte spørsmålet det administrative.

Folks reaksjon på cubanske uttalelser

Noen få grupper stoler i alle fall ikke på Cubans historie. For eksempel uttalte Twitter-kunde Paul Bryant at han ikke aksepterte et nanosekund som Mark Cuban var overrasket over TITAN-gulvet. Produsenten var mystisk, den hadde ingen fordeler, og han tok det til det ytterste.

Alex Saunders, skaperen av Nugget’s News, twitret: «Episoden heter» Cuban Missile Crisis «etter at Mark Cuban laget et innlegg på TITAN som da, på det tidspunktet, sugde ned 100 ganger bare for å være omtrent 0.»

I mellomtiden kritiserte noen få grupper kubaner for å ha bedt om retningslinjer i kjølvannet av å forklare kontanter som ble tapt i episoden. Forretningsperson Luosheng Peng twitret: «Imprint Cuban putte ressurser i krypto TITAN og mistet den til nesten $ 0. Hva mer, etter at det skjedde, etterlyste han en utvidet defi-policy. Så vær forsiktig når du gjør kryptovirksomheter utover BTC og ETH.» David Schawel, leder av Family Management Corporation, bemerker:

Jeg sliter når enkeltpersoner innrømmer at de var apatiske på grunn av stabilitet, men de klandrer fraværet av retningslinjer.