Mark Cuban touché par le crash du jeton Iron Finance

Mark Cuban, investisseur milliardaire et star de Shark Tank, a appelé à réglementation et stabilisation des crypto-monnaies après que le token dans lequel il a investi se soit effondré. En conséquence, le token iron Finance a chuté de 64 dollars à zéro.

Mark Cuban demande une régulation des defi et des Stablecoin.

Le richissime propriétaire du groupe NBA Dallas Mavericks, Mark Cuban, a versé des ressources dans un token qui s’est effondré d’environ 64 dollars à près de zéro mercredi. Iron Finance a qualifié l’effondrement de son jeton Iron Titan (TITAN) de premier run bancaire cryptographique à grande échelle au monde. Le coût du jeton est de 0,000000029585 $ à l’heure où nous écrivons ces lignes. Répondant à un tweet qui lui demandait s’il était « dur » ou « dur » sur le jeton d’Iron Finance, Cuban a déclaré : « J’ai été frappé comme n’importe qui. Ce qui est fou, c’est que je suis sorti même s’ils ont suffisamment prolongé leur TVL. Puis, à ce moment-là, bam.

Le magnat de la finance est intrigué par Defi depuis un certain temps. Il a écrit un billet de blog le 13 juin, vantant les capacités de Defi Development et de TITAN. Certains disent que le jeton Iron Finance est devenu populaire grâce à Cuban.

Dans le billet de blog, la star du Shark Tank a précisé qu’il était un petit fournisseur de liquidités (LP) pour Quick Swap. Je donne deux jetons uniques (DAI/TITAN) qui permettent à Quikswap d’offrir des échanges entre ces deux jetons, mon bénéfice de mon entreprise sous-jacente de 75 000 $ (en considérant uniquement le coût) comme cette composition est un rendement annualisé d’environ 206 %, en échange de la fourniture de la liquidité dont TITAN et Quickswap ont besoin pour leurs organisations, je reçois 0,25 du volume d’échange pour les échanges entre ces deux jetons.

Dans sa lettre à Bloomberg jeudi, Cuban a discuté de son implication dans TITAN. Il a déclaré : « J’ai lu à ce sujet. J’ai décidé de faire un essai. J’en suis sorti. Puis, à ce moment-là, il est revenu lorsque le TVL a commencé à remonter. La part de mon portefeuille de crypto-monnaies était faible. Cependant, c’était assez pour que je m’en préoccupe.

En allant à la ligne directrice, il a recommandé que dans le cas où vous cherchez un exercice, la véritable question est celle de l’administration.

Réaction des gens aux déclarations de Cuban

Quelques groupes ne font pas confiance à l’histoire de Cuban, en tout cas. Par exemple, Paul Bryant, un client de Twitter, a déclaré qu’il n’acceptait pas une nanoseconde que Mark Cuban soit surpris par le tirage au sort du parquet TITAN. Le fabricant était mystérieux, il n’avait aucun avantage, et il l’a poussé à l’extrême.

Alex Saunders, le créateur de Nugget’s News, a tweeté : « L’épisode s’appelle ‘Cuban Missile Crisis’ après que Mark Cuban ait fait un post sur TITAN qui a ensuite été, à ce moment-là, aspiré 100x plus bas juste pour être à peu près 0. »

Pendant ce temps, quelques groupes ont censuré Cuban pour avoir appelé à des lignes directrices à la suite de l’explication de l’argent liquide perdu dans l’épisode. L’homme d’affaires Luosheng Peng a tweeté : « Imprint Cuban a mis des ressources dans la crypto TITAN et l’a perdue à presque 0 $. De plus, après que cela se soit produit, il a appelé à une politique de défi élargie. Soyez donc prudent lorsque vous vous lancez dans des aventures cryptographiques au-delà de BTC et ETH. » David Schawel, CIO de Family Management Corporation, note :

Je lutte quand les individus admettent qu’ils étaient apathiques dans la régularité due, mais ils blâment l’absence de directives.