Mark Cuban, un inversor multimillonario y estrella de Shark Tank, pidió regulación y estabilización de las criptodivisas después de que el token en el que invirtió se estrellara. Como resultado, el token Iron Finance cayó de 64 dólares a cero.
Mark Cuban pide defi y regulación de Stablecoin.
El riquísimo propietario del grupo de la NBA Dallas Mavericks, Mark Cuban, ha volcado recursos en un token que se estrelló de unos 64 dólares a casi cero el miércoles. Iron Finance calificó el colapso de su token Iron Titan (TITAN) como la primera corrida bancaria de criptomonedas a gran escala del mundo. El coste del token es de 0,000000029585 dólares a la hora de componer. Respondiendo a un tuit en el que se le preguntaba si «se puso duro» o «se puso difícil» con el token de Iron Finance, Cuban declaró que me golpeé como cualquier otra persona. La parte loca es que me salí a pesar de que extendieron su TVL lo suficiente. Entonces, en ese momento, bam.
El magnate financiero ha estado intrigado por Defi durante algún tiempo. El 13 de junio escribió una entrada en su blog en la que destacaba la capacidad de desarrollo de Defi y TITAN. Algunos dicen que el token de Iron Finance se hizo popular gracias a Cuban.
En la entrada del blog, el Shark Tank -Star aclaró que era un pequeño proveedor de liquidez (LP) para Quick Swap. Doy dos tokens únicos (DAI/TITAN) que facultan a Quikswap para ofrecer intercambios entre estos dos tokens, mi ganancia de mi empresa subyacente de $75k (considerando sólo el costo) como esta composición es un retorno anualizado de alrededor del 206%, a cambio de proporcionar la liquidez que tanto TITAN como Quickswap necesitan para sus organizaciones, obtengo .25 del volumen de intercambio para las operaciones entre estos dos tokens.
En su carta a Bloomberg el jueves, Cuban habló de su participación en TITAN. Afirmó: «Leí sobre ello. Decidí darle una oportunidad. Salí. Luego, en ese momento volvió a entrar cuando la TVL comenzó a subir de nuevo. Como nivel de mi cartera de criptomonedas, era poco. Sin embargo, era lo suficiente como para que me preocupara.
Yendo a la pauta, recomendó que en caso de buscar un ejercicio, la consulta genuina es la administrativa.
Reacción de la gente a las declaraciones de Cuban
Algunos grupos no confían en la historia de Cuban, en cualquier caso. Por ejemplo, el cliente de Twitter Paul Bryant declaró que no aceptaba ni un nanosegundo que Mark Cuban estuviera sorprendido por el tirón del suelo TITAN. El fabricante era misterioso, tenía cero beneficios y lo llevó al extremo.
Alex Saunders, el creador de Nugget’s News, tuiteó: «El episodio se llama ‘Crisis de los Misiles Cubanos’ después de que Mark Cuban hiciera un post sobre TITAN que luego, en ese momento, fue chupado 100 veces sólo para ser aproximadamente 0».
Mientras tanto, algunos grupos censuraron a Cuban por pedir directrices a raíz de explicar el dinero perdido en el episodio. El empresario Luosheng Peng tuiteó: «Imprint Cuban puso recursos en la cripto TITAN y la perdió hasta casi 0 dólares. Así que tengan cuidado al hacer emprendimientos de cripto más allá de BTC y ETH». David Schawel, CIO de Family Management Corporation, señala:
Me cuesta cuando los individuos admiten que fueron apáticos en la debida firmeza, pero culpan a la ausencia de directrices.