Mark Cuban ramt af Iron Finance-token-nedbrud

Mark Cuban, en milliardær investor og Shark Tank-stjerne, opfordrede til regulering og stabilisering af kryptovalutaer efter at den token, han investerede i, styrtede ned. Som følge heraf faldt jern Finance Token fra 64 dollars til nul.

Mark Cuban beder om defi og stabilcoin-regulering.

Den ekstremt velhavende ejer af NBA-gruppen Dallas Mavericks, Mark Cuban, har hældt ressourcer i en token, der styrtede ned fra omkring 64 dollar til næsten nul onsdag. Iron Finance kaldte sammenbruddet af sin Iron Titan token (TITAN) verdens første store kryptobankløb i stor skala. Omkostningerne ved tokenet er $ 0.000000000029585 i timen for at komponere. Som svar på en tweet finde ud af, om han “fik hård” eller “fik hård” på Iron Finance token, Cuban erklærede Cuban, at jeg fik strejke som enhver anden person. Den skøre del er, at jeg kom ud, selvom de udvidede deres TVL nok. Så, på det tidspunkt, bam.

Den tycoon finansmand har været fascineret af Defi i nogen tid. Han skrev et blogindlæg den 13. juni, hvor han prædikede evnen af defi-udvikling og TITAN. Nogle siger, at Iron Finance token blev populær på grund af Cuban.

I blogindlægget præciserede Shark Tank -stjernen, at han var en lille likviditetsleverandør (LP) for Quick Swap. Jeg giver to unikke tokens (DAI/TITAN), der giver Quikswap mulighed for at tilbyde handler mellem disse tokens, min fortjeneste fra min underliggende $ 75k venture (kun i betragtning af omkostningerne) som denne sammensætning er et annualiseret afkast på omkring 206%, til gengæld for at give den likviditet både TITAN og Quickswap har brug for deres organisationer, får jeg .25 fra udvekslingsvolumen for handler mellem disse tokens.

I sit brev til Bloomberg torsdag diskuterede Cuban sin involvering med TITAN. Han erklærede: “Jeg læste om det. Besluttede at give det en chance. Kom ud. Så på det tidspunkt kom den ind igen, da TVL begyndte at stige op igen. Som et niveau af min krypto-portefølje var det lidt. Men det var nok til, at jeg var bekymret over det.

Går til retningslinjen, anbefalede han, at i tilfælde af at du søger efter en øvelse, er den ægte forespørgsel den administrative.

Folks reaktion på Cubans udtalelser

Nogle få grupper har under alle omstændigheder ikke tillid til Cubans historie. For eksempel erklærede Twitter-kunden Paul Bryant, at han ikke accepterede et nanosekund, at Mark Cuban blev overrasket over TITAN-gulvtrækket. Producenten var mystisk, det havde nul fordele, og han tog det til det yderste.

Alex Saunders, skaberen af Nugget’s News, tweetede: “Episoden hedder ‘Cuban Missile Crisis’ efter Mark Cuban lavede et indlæg om TITAN, der så, på det tidspunkt, blev suget 100x ned bare for at være nogenlunde 0.”

I mellemtiden har et par grupper censureret Cuban for at opfordre til retningslinjer i kølvandet på at forklare de penge, der blev tabt i episoden. Forretningsmand Luosheng Peng tweetede: “Imprint Cuban satte ressourcer i krypto TITAN og tabte det til næsten $ 0. Hvad mere er, efter at det skete, opfordrede han til en udvidet defi-politik. Så vær forsigtig, når du laver krypto-ventures ud over BTC og ETH.” David Schawel, CIO i Family Management Corporation, bemærker:

Jeg kæmper, når enkeltpersoner indrømmer, at de var apatiske i behørig steady, men de bebrejder fraværet af retningslinjer.